Ich habe ein kleines Programm geschrieben, dass die Fakultät für verschiedene Werte mehrmals berechnet, um messbare Werte zu erhalten.
Hier die Resultate:

Die rekursive Variante braucht also etwa 2.5 mal so lang wie die iterative. Und bei grossen Fakultäten kommt noch ein weiteres Problem hinzu: Es wird eine StackOverflowException geworfen, da jeder Rekursionsschritt einen Funktionsaufruf zur Folge hat, der einen Teil des Stacks beansprucht.

Fazit:
Der iterative Ansatz ist (mindestens in diesem Fall) auch für den Computer “einfacher zu verstehen”. Neben der besseren Performance ist aber auch die gebannte Gefahr des Stack Overflows ein wichtiger Grund, die iterative Varinate vorzuziehen.

Factorial Source Code

Suchmaschinen

Hier die Liste der wichtigsten Suchmaschinen:

Wahrscheinlich für niemanden überraschend ist Google sowohl bei der Webseite als auch beim Blog an erster Stelle.

Google hat dabei eine erdrückende Übermacht, beim Blog hat die Google Bildersuche als einzige noch einen wirklich sichtbaren Anteil.

Suchmaschinen-Marktanteil Web 2011

Suchmaschinen-Marktanteil Blog 2011

Diese Übermacht ist bereits seit der Umstellung auf Piwik so, die entsprechenden Grafiken, wie ich sie in Zeitgeist revisited erstellt hatte, habe ich mir deshalb erspart.

Verweise

Hier die Liste der wichtigsten Domänen, die auf meine Webseiten verlinken:

Aus dieser Tabelle kann ich einige interessante Schlüsse ziehen:

1. Das ‘interne Marketing’ zwischen Webseite und Blog ist einseitig. Das Blog erhält viel mehr Traffic von der Webseite als umgekehrt (nicht nur in der Rangliste, sondern auch in absoluten Zahlen). Wenn man die beiden Seiten betrachtet wird auch schnell klar warum: Auf der Webseite ist das Blog besser sichtbar als auf dem Blog der Link zur Webseite. Da besteht sicher noch optimierungspotential.
2. Das NSIS-Tutorial auf meiner Webseite ist der Traffic-Bringer
3. Der Einsatz des Plugins Add Link to Facebook zahlt sich aus.

Fazit

Neben den Statistiken und den schönen Grafiken können mit der Analyse mit Piwik auch Schwachstellen der Webseite erkannt werden. Dies gibt Ansporn, Verbesserungen zu planen und vorzunehmen. Dabei kann der Fokus auf Google bleiben, solange die anderen Suchmaschinen noch keinen nennenswerten Marktanteil haben. Dass sich dies im Jahr 2012 ändert würde ich aber eher bezweifeln.

Browser Marktanteile April 2010 - Dezember 2011

Für die allgemein als die grossen drei angesehenen Browser Firefox, Chrome und Internet Explorer habe ich noch Grafiken erstellt, die die verschiedenen Versionen der Browser darstellen. Daraus kann man die Aktualisierungen schön sehen. Als erstes der Internet Explorer:

Internet Explorer Versionen April 2010 - Dezember 2011

Als Gegensatz dazu Chrome von Google:

Chrome Versionen April 2010 - Dezember 2011

Beim Firefox sieht man die Philosophie-Umstellung recht schön:

Firefox Versionen April 2010 - Dezember 2011

Die Tendenzen entsprechen auch den bei browser-statistik.de gezeigten Statistiken der Browser-Versionen (Achtung: umgekehrte Darstellung, neue Versionen werden unten hinzugefügt).

Suchbegriffe

Browser

Wie aus den Grafiken unten und der Tabelle ersichtlich ist auf meinen Seiten der Firefox klarer Marktführer.

Browser-Marktanteil Web 2011

Browser-Marktanteil Blog 2011

Während Apple mit den iPhones die Stückzahlen steigern konnte (aber trotzdem etwas an Marktanteil einbüsste) blieben RIMs BlackBerries bei den Stückzahlen stabil, was einen grösseren Verlust beim Marktanteil zur Folge hat. Microsoft verlor sowohl bei den Stückzahlen als auch beim Marktanteil. Microsoft muss sich also sehr sputen, wenn die Prognosen von Gartner vom Frühling erreicht werden sollen.

Microsoft wurde bereits von Samsung mit ihrem eigenen Betriebssystem Bada überholt (Steigerung beim Marktanteil von 100%!). Bada ist aber noch weit von den Big 4 (Android, Symbian, iOS und Research In Motion) entfernt, von denen Symbian als der grosse Verlierer angesehen werden muss.

Warten wir mal gespannt auf die Abschlusszahlen für 2011 und vergleichen diese dann mit den alten Prognosen.

To get the memory usage information you can use the System.Diagnostics.Process class. As I wantet to check the memory usage regularly I kept the reference to the Process object in my class. But the value never changed anymore… Then I tried to get the Process object every time i needed the current memory size – and it worked.

So I read the documentation a little more carefully and got to this part:

The process component obtains information about a group of properties all at once. After the Process component has obtained information about one member of any group, it will cache the values for the other properties in that group and not obtain new information about the other members of the group until you call the Refresh method. Therefore, a property value is not guaranteed to be any newer than the last call to the Refresh method. The group breakdowns are operating-system dependent.

So I changed my code again to not get the Process every time I wanted the current memory size but call the Refresh method.

And what did we learn from this episode?

Michael A. Jackson (“The First Rule of Program Optimization: Don’t do it (…)“) and Donald Knuth (“(…) premature optimization is the root of all evil (…)“) are right. Don’t do optimization, especially not if you don’t really know what you are doing…

Neben verschiedenen Verbesserungen an bestehenden Funktionalitäten wurden auch Sicherheitslücken geschlossen.

Für diesen Release wurden 75 Tickets abgearbeitet.

Leider ist die Ankündigung nicht in RSS Feeds des Blogs ersichtlich, deshalb kam meine Ankündigung auch etwas verspätet.

Ende September hat yourposition ihre Studie “Web Analytics in der Schweiz” präsentiert. In dieser Studie liegt Piwik in der Schweiz auf Position 5, ganz klar abgehängt von Google Analytics und auch mit relevantem Abstand zu den Plätzen 2 bis 4. Wenn man nur die Webseiten betrachtet, die ein clientseitiges Webanalyse-Tool einsetzen (784 in der Studie) kommt Piwik auf einen Marktanteil von 2.9%.

W3Techs analysiert regelmässig die verwendeten Technologien auf den Webseiten. Sie stellen dabei auch eine Analyse für Top Level Domains (TLD) zur Verfügung. Laut W3Techs Analyse der Webanalyse-Tools für die TLD “.ch” erreicht Piwik mit einem Marktanteil von 4.3% den zweiten Platz hinter Google Analytics (Stand 5. Oktober 2011). Die weiteren Konkurenten kann Piwik mit knapp einem Prozent oder mehr Vorsprung hinter sich lassen.

Aus dem Vergleich der beiden Studien kann man einige Schlüsse ziehen:

• Google Analytics ist klarer Marktführer, ob nun mit knapp 73% (laut yourposition) oder mit knapp 88% (nach W3Techs) Maktanteil.
• Piwik hat einen gewissen Marktanteil erreicht, es hat aber noch Potential nach oben!
• Je nach Auswahl der Webseiten (Schweizer Webseiten und Webseiten mit TLD .ch müssen nicht dieselben sein) und Anzahl derselben kann das Resultat unterschiedlich ausfallen.
• Studien und Analysen sollten immer mit einer Portion Skepsis betrachtet werden, getreu dem Sprichwort “Glaube keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast”.